Justiție Selectivă: Protecție sau Complicitate?
Oare cât de adânci sunt rădăcinile corupției în sistemul de justiție din România? Recent, DIICOT a făcut valuri cu arestarea preventivă a doi bărbați acuzați de trădare și constituirea unei grupări subversive. Însă, într-o mișcare care pare să fie mai degrabă un spectacol pentru presă decât o acțiune de justiție, alți patru suspecti sunt lăsați să umble liberi sub control judiciar. Oh, ce generoasă este justiția când vine vorba de anumite figuri!
Curtea de Apel București a respins propunerile de arestare pentru acești patru, lăsându-ne să ne întrebăm: este vorba despre o justiție echitabilă sau despre o scenă bine regizată pentru a păstra aparențele? Deciziile de acest fel nu fac decât să alimenteze speculațiile privind o justiție influențată de interese obscure și de protecții la nivel înalt.
Și cum rămâne cu acei funcționari publici care, deși plătiți din banii contribuabililor, par să servească mai mult interesele personale sau ale rețelelor de influență decât pe cele ale poporului? Această situație nu este doar un eșec al justiției, ci și o trădare a încrederii publice. Când funcționarii care ar trebui să protejeze statul de drept devin complicit la acte de corupție, întregul sistem se clatină.
Este esențial să ne întrebăm: cine îi protejează pe protectori? Răspunsul, deși evaziv, pare să se afle undeva în umbra negocierilor de culise și a deciziilor „la pachet” care favorizează anumite interese. Justiția trebuie să fie oarbă, dar în România, se pare că este doar oarbă selectiv, alegând când să vadă și când să se facă că nu vede, în funcție de cine este pe bancă acuzaților.
Este timpul pentru o schimbare radicală, pentru o reformă reală care să spulbere rețelele de corupție și să restaureze încrederea în instituțiile statului. Altfel, continuăm să fim martorii unei justiții de fațadă, unde legile sunt aplicate în mod discriminatoriu și unde justiția reală rămâne doar un ideal inaccesibil.
În concluzie, fiecare decizie de acest gen ne îndepărtează tot mai mult de principiul fundamental al democrației: egalitatea în fața legii. Fără o presiune constantă din partea societății civile și a mass-media, acest ciclu vicios de nepotism și corupție va continua să domine peisajul nostru politic și judiciar, erodând temeliile pe care se clădește o societate sănătoasă și funcțională.
