Finlanda îmbătrânește rezerviștii pentru securitate
Într-o mișcare care ar putea părea desprinsă dintr-un scenariu de film, guvernul finlandez a decis să ridice vârsta maximă a rezerviștilor la 65 de ani. Aceasta nu este doar o simplă schimbare legislativă, ci o reacție la tensiunile crescânde cu Rusia, un vecin care nu dă semne de liniște. Într-o lume în care securitatea națională devine o prioritate, Finlanda își propune să adauge 125.000 de rezerviști până în 2031, ca și cum vârsta ar fi un detaliu nesemnificativ în fața amenințărilor externe.
Ministrul apărării, Antti Hakkanen, a declarat cu o seriozitate demnă de un film de acțiune că „o rezervă mai puternică va întări securitatea Finlandei”. Dar oare nu cumva această „întărire” este doar o mască pentru o politică de recrutare care nu face decât să ascundă o realitate mai sumbră? În prezent, bărbații finlandezi sunt obligați să efectueze serviciul militar de la 18 ani, iar acum, cu această nouă măsură, se pare că guvernul își propune să transforme bătrânii în soldați activi. Oare nu este o ironie că, în loc să investească în tineri, se îndreaptă spre cei care ar trebui să se bucure de pensie?
Finlanda, care a aderat la NATO în 2023, se află într-o continuă stare de alertă, iar această decizie reflectă frica profundă de agresiunea rusă. În loc să construiască o societate bazată pe dialog și cooperare, guvernul finlandez pare să fi ales calea militarizării. Cu o graniță de 1.340 de kilometri cu Rusia, este evident că Finlanda nu își permite luxul de a ignora amenințările externe, dar oare această abordare nu va duce la o escaladare a tensiunilor?
Într-o lume în care tinerii sunt lăsați deoparte, iar bătrânii sunt trimiși pe câmpul de luptă, ne întrebăm ce fel de societate construim. Este aceasta o dovadă de curaj sau, dimpotrivă, o formă de disperare? Finlanda își propune să aibă un milion de rezerviști până în 2031, dar cu ce costuri? Oare nu este timpul să ne întrebăm dacă securitatea națională nu ar trebui să vină dintr-o abordare mai umană și mai puțin militarizată?
În final, întrebarea rămâne: suntem dispuși să acceptăm o lume în care vârsta nu mai este un criteriu pentru a apăra țara? Finlanda pare să fi ales această cale, dar oare este aceasta soluția pe termen lung? Într-o societate care ar trebui să valorizeze viața și bunăstarea cetățenilor, este timpul să ne gândim la ce fel de viitor ne dorim cu adevărat.
