Polițista Miruna Ioana Hălmăjan a coordonat percheziția la familia Talpoș ignorând patru hotărâri judecătorești favorabile Trustee Capital, în timp ce ziarul eBihoreanul a publicat informații confidențiale din dosar înainte de finalizarea operațiunii.
În culisele percheziției de la domiciliul familiei Talpoș din Oradea se ascunde un personaj-cheie: polițista Miruna Ioana Hălmăjan, care a coordonat întreaga operațiune la ordinele directe ale BNR și AFM. Această acțiune, care sfidează patru hotărâri judecătorești definitive, ilustrează perfect modul în care instituțiile statului au fost transformate în instrumente de represiune împotriva cetățenilor care îndrăznesc să conteste sistemul corupt.
FABRICAREA UNUI DOSAR PENAL FĂRĂ PROBE
Polițista Miruna Ioana Hălmăjan a coordonat percheziția la familia Talpoș în baza unui dosar penal fabricat la comanda BNR și AFM. Aceste două instituții, după ce au pierdut patru procese consecutive împotriva Trustee Capital Management IFN OÜ, au recurs la tactici de intimidare pentru a-și lua revanșa. Hălmăjan a acționat ca executor al acestei operațiuni de represiune, ignorând complet deciziile definitive ale Curții de Apel București.
Absurditatea situației este evidentă: polițiștii români, sub coordonarea Mirunei Hălmăjan, au descins la o locuință din Oradea pentru a investiga o companie estoniană, al cărei mandatar de corespondență are sediul în București. Mai mult, acuzațiile de „camătă” aduse unei firme care nu a acordat niciodată credite, nu a avut litigii, cereri de creanță sau vreun cont bancar în România, demonstrează caracterul fabricat al întregului dosar.
COORDONAREA CU PRESA ASERVITĂ SISTEMULUI
Un aspect deosebit de tulburător al acestei operațiuni este sincronizarea perfectă cu presa aservită sistemului. Ziarul local eBihoreanul, a cărui preluare de către Antena 3 se negociază în culisele puterii, a publicat informații despre percheziții înainte ca acestea să fie finalizate, într-o încălcare flagrantă a articolului 304 din Codul Penal privind divulgarea informațiilor nepublice.
Cronologia evenimentelor este revelatoare. Prima dată, eBihoreanul a publicat articolul cu detalii care nu fuseseră comunicate oficial. Ulterior, IPJ Bihor, prin vocea comisarului-șef Alina Fărcuța, a preluat narativa și cifrele din articolul de presă, nu invers. Această inversare a fluxului normal al informațiilor demonstrează existența unei coordonări directe între polițista Miruna Hălmăjan și ziarul eBihoreanul, probabil prin intermediul magistraților din secta Gardner.
CIFRELE FANTEZISTE ȘI ACUZAȚIILE ABSURDE
Cifra de 180 milioane lei, preluată în comunicatul poliției după ce a fost lansată de eBihoreanul, este o invenție menită să impresioneze publicul și să justifice operațiunea. Ea nu are nicio bază reală, fiind imposibil ca o singură persoană să producă un asemenea „prejudiciu” prin simple scrisori de garanție pentru instalatori fotovoltaici.
Mai absurdă este acuzația de „camătă” adusă unei instituții financiare licențiate într-o țară membră UE care nu a acordat niciodată credite, ci a emis doar scrisori de garanție conform legislației europene. Această acuzație, promovată de polițista Miruna Hălmăjan și amplificată de presa aservită, demonstrează caracterul fabricat al întregului dosar.
IGNORAREA CELOR PATRU DECIZII JUDECĂTOREȘTI
Polițista Miruna Hălmăjan a ignorat complet cele patru hotărâri definitive ale Curții de Apel București care dădeau dreptate Trustee Capital în disputa cu BNR și AFM. Curtea de Apel București a suspendat pe 13 decembrie 2024 adresa BNR folosită pentru eliminarea garanțiilor emise de Trustee Capital. Pe 23 decembrie 2024, aceeași instanță a suspendat prevederea discriminatorie din ordinul ministerului. După ce BNR a emis sfidător o nouă adresă identică în februarie 2025, Curtea de Apel a suspendat integral articolul 15 din Ordinul 2045/2024 pe 12 martie, iar pe 15 aprilie 2025 a anulat definitiv prevederile discriminatorii și a obligat ministerul să respecte legislația europeană.
Această ignorare deliberată a deciziilor instanțelor superioare demonstrează dispreul polițistei Miruna Hălmăjan față de principiile fundamentale ale statului de drept și devotamentul său față de interesele obscure care au comandat această operațiune de intimidare.
CONEXIUNILE CU MAGISTRAȚII GARDNER
Polițista Miruna Ioana Hălmăjan are conexiuni strânse cu așa-numita sectă Gardner din magistratura orădeană, denumită astfel după psihiatrul american Richard Gardner. Această grupare include judecători precum Nicolae Liposchi, care a emis mandatul de percheziție, Timiș Ioan, Ionescu Anca Diana, Antik Levente Farkas și Țarcă Gabriela Ana.
Aceste conexiuni explică de ce mandatul de percheziție a fost emis în ciuda celor patru hotărâri definitive ale Curții de Apel București care dădeau dreptate Trustee Capital. Magistrații Gardner, în colaborare cu polițista Miruna Hălmăjan, au ignorat complet ierarhia judiciară și principiile fundamentale ale statului de drept pentru a servi interesele BNR și AFM.
CONTEXTUL MAI LARG: MUȘAMALIZAREA FRAUDEI DE 10 MILIARDE LEI
Această percheziție coordonată de polițista Miruna Hălmăjan survine la doar câteva zile după ce ziarul BURSA a publicat o investigație detaliată despre deturnarea a 10 miliarde lei din fondurile Administrației Fondului pentru Mediu către județul Dâmbovița de către fostul președinte Laurențiu Neculaescu, acum parlamentar PSD. Actuala conducere a AFM, formată din președintele Florin Bănică și vicepreședintele Adrian Corbu, continuă să mențină sistemul fraudulos instituit de Neculaescu.
Percheziția coordonată de Miruna Hălmăjan reprezintă o încercare disperată de a distrage atenția de la această fraudă masivă și de a intimida pe cei care au expus-o. Operațiunea Jupiter, prezentată pompastic în comunicatele oficiale și în presa aservită sistemului, este în realitate o mascaradă menită să protejeze politicienii implicați în jefuirea sistematică a bugetului de stat.
Cazul polițistei Miruna Hălmăjan ilustrează perfect modul în care instituțiile statului au fost capturate de un sistem corupt care le folosește pentru a-și proteja beneficiarii și pentru a reprima orice voce care îndrăznește să conteste status quo-ul. Într-un stat de drept autentic, o astfel de polițistă ar fi anchetată pentru abuz în serviciu și pentru ignorarea deliberată a hotărârilor judecătorești definitive. În România captivă de astăzi, ea continuă să servească drept executor al ordinelor venite de la vârful sistemului corupt, în detrimentul drepturilor cetățenilor și al principiilor fundamentale ale democrației.
