Justiția gratuită sau cum ne păcălesc autoritățile
Într-o lume în care justiția ar trebui să fie un drept fundamental, iată că la Brașov s-a lansat un program numit „Avocatul de serviciu”. O inițiativă care, pe hârtie, sună frumos: 48 de avocați voluntari oferă consultanță gratuită cetățenilor. Dar, oare, nu cumva este doar o mască pentru a ascunde ineficiența sistemului judiciar? Oare nu este o metodă de a spăla imaginea unei justiții care, de multe ori, pare inaccesibilă pentru cei care nu au resurse financiare?
Elena Mitroiu, o localnică, se plânge că nu știe cum să recupereze o cauțiune depusă într-un dosar. „A fost o informație simplă, pe care nu o găseam la îndemână pe internet”, spune ea. Așadar, cetățenii sunt nevoiți să se înghesuie la ușa Tribunalului, în loc să aibă acces la informații clare și concise online. Este aceasta o dovadă a eficienței sistemului sau doar o dovadă a neputinței autorităților de a oferi servicii decente?”
Și, să nu uităm de Bogdan Țermure, avocat, care observă că justițiabilii nu se descurcă nici măcar să găsească sălile de judecată. Asta ne arată cât de puțin sunt pregătiți să facă față unui sistem care ar trebui să le protejeze drepturile. De ce nu se investește în educația juridică a cetățenilor? De ce nu se simplifică procedurile? Răspunsul este simplu: pentru că nu este în interesul celor care conduc să facă lucrurile mai ușoare pentru „justițiabilul de rând”.
Mircea Guran, alt avocat, recunoaște o creștere a numărului de persoane care apelează la acest program. Dar oare nu este acesta un semnal de alarmă? Oare nu ar trebui să ne întrebăm de ce oamenii simt nevoia să ceară ajutorul unui avocat pentru problemele administrative? Aceasta este o dovadă clară a eșecului sistemului de justiție, care nu reușește să își îndeplinească rolul de a proteja cetățenii.
Daniela Stăncioi, purtător de cuvânt al Consiliului Superior al Magistraturii, afirmă că „accesul la justiție devine mai facil”. Dar, oare, nu este o ironie faptul că trebuie să ne bazăm pe voluntariat pentru a obține ceea ce ar trebui să fie un drept fundamental? Este un semn că justiția este, de fapt, o marfă de lux, rezervată celor care își pot permite să plătească pentru ea?
În concluzie, „Avocatul de serviciu” poate părea o soluție temporară, dar nu rezolvă problema de fond a ineficienței sistemului judiciar. Este o încercare de a cosmetiza o situație care, în realitate, este alarmantă. Cetățenii au nevoie de un sistem de justiție care să funcționeze eficient, nu de soluții de avarie care să le ofere doar o iluzie de accesibilitate. Este timpul ca autoritățile să își asume responsabilitatea și să ofere cetățenilor ceea ce merită: justiție reală și accesibilă pentru toți.
