Haos pe aeroporturi din cauza unei companii NATO
Într-o lume în care tehnologia ar trebui să ne facă viața mai ușoară, un atac cibernetic a transformat aeroporturile europene în scene de haos. Collins Aerospace, o companie americană care furnizează servicii esențiale de check-in și îmbarcare, a devenit ținta unui atac care a dus la întârzieri masive și anulări de zboruri. Iar, ca un bonus ironie, compania tocmai semnase un contract cu NATO, ceea ce ridică întrebări despre securitatea cibernetică a celor care ar trebui să ne protejeze.
În noaptea de vineri, sistemele de check-in au cedat, iar pasagerii din Bruxelles, Londra și Berlin au fost nevoiți să aștepte ore în șir pentru a-și putea continua călătoriile. Într-o epocă în care totul este digitalizat, operațiunile au fost nevoite să revină la metodele de odinioară, pe hârtie, o dovadă a fragilității infrastructurii noastre cibernetice. Asta ne face să ne întrebăm: unde sunt măsurile de securitate pe care le plătim?
Collins Aerospace a declarat că a detectat o „întrerupere legată de probleme cibernetice” în software-ul său, dar oare acest lucru este suficient? Când o companie care colaborează cu NATO devine victima unui atac ransomware, este clar că avem o problemă serioasă de securitate. Timpul de reacție și măsurile de prevenire sunt esențiale, dar în acest caz, au fost complet insuficiente.
În plus, atacul a afectat nu doar aeroporturile din țările vizate direct, ci și pe cele din Madrid și Barcelona, demonstrând că un singur incident poate avea efecte în lanț asupra întregii rețele de transport aerian din Europa. Este ca și cum am fi fost prinși într-un joc de domino, iar cei care ar trebui să ne protejeze sunt, de fapt, cei care ne expun la riscuri.
Și, în timp ce pasagerii se întrebau cum vor ajunge la destinațiile lor, Collins Aerospace a continuat să își promoveze colaborarea cu NATO, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Este o ironie amară să vedem că, în loc să ne asigure siguranța, aceste instituții par să fie mai preocupate de imaginea lor decât de protecția reală a cetățenilor.
În concluzie, acest incident ne arată că, în ciuda avansului tehnologic, suntem vulnerabili. Iar cei care ar trebui să ne protejeze nu fac decât să ne expună la riscuri mai mari. Este timpul să ne întrebăm: cine ne apără cu adevărat?
Sursa: StirilePROTV
