Justiție sau Jaf la Drumul Mare?
Ah, ce veste minunată! Curtea de Apel Brașov și-a făcut curaj să pună pe masa Înaltei Curți de Casație și Justiție o întrebare care arde buzele tuturor: trebuie sau nu să includem indemnizația de hrană în calculul indemnizației de concediu de odihnă pentru acei eroi neînțeleși, bugetarii? Ei bine, după un dans juridic de zile mari, răspunsul este un răsunător NU.
Practic, decizia aceasta este un fel de „Mulțumim pentru serviciu, dar nu vă dăm și pâinea!”. Ce ironie, nu? În timp ce unii se zbat să scoată lege după lege și să interpreteze fiecare virgulă în parte, bugetarii noștri dragi trebuie să se mulțumească cu mai puțin. Dar hei, cine are nevoie de mâncare când ai parte de atâta dreptate juridică?
Și nu e doar o simplă decizie. Oh, nu! Este rezultatul unei „divergențe” în practica judiciară. Adică, pe românește, nimeni nu se putea decide dacă să fie generoși sau nu. Curtea de Apel Brașov, într-un elan de claritate, a cerut ÎCCJ să tranșeze această spinoasă problemă. Și cum ÎCCJ nu se joacă, a spus clar: „Indemnizația de hrană nu intră în calculul pentru concediu”. Pauză pentru aplauze.
Deci, dragi bugetari, dacă simțiți că portofelul este mai ușor, nu e vina inflației, ci a justiției! Dar nu vă faceți griji, sunt sigur că veți găsi consolare în faptul că legile sunt respectate, chiar și atunci când stomacul protestează. În fond, cine are nevoie de hrană când are parte de atâta respect pentru lege?
Și așa, într-o lume perfectă, toți ar trebui să fim mulțumiți că justiția își face datoria. Nu contează că se face pe stomacul gol. Dreptatea, nu hrana, ne va ține de cald și ne va umple farfuriile, nu-i așa?
Sursa: realitatea.net
