CUM A REUȘIT UN BĂRBAT DIN UK SĂ SCAPE DE ÎNCHISOARE, DEȘI A FURAT STICLE DE VIN SCUMP, ÎN VALOARE DE PESTE 31.000 DE LIRE
Un bărbat din Regatul Unit, în vârstă de 61 de ani, a reușit să evite închisoarea după ce a furat sticle de vin fin și șampanie în valoare de 31.000 de lire sterline (aproximativ 35.000 euro) din restaurante de lux. Iuliu Kubola a recunoscut că a comis șase spargeri în trei localuri din zonele exclusiviste Mayfair, Belgravia și Londra. Deși a fost condamnat la 20 de luni de închisoare, executarea acesteia a fost suspendată pentru o perioadă de doi ani, conform informațiilor transmise de Sky News.
În timpul pronunțării sentinței, judecătorul a subliniat că o parte din vin a fost recuperată, menționând că au fost găsite 32 de sticle de vin nedesfăcute, evaluate la aproximativ 6.687 de lire sterline. Judecătorul Lucraft a remarcat că, prin cooperarea cu poliția, inculpatul a demonstrat remușcare, iar procesul de recuperare a bunurilor furate va continua. Totuși, instanța a notat că unul dintre restaurante, Piazza Italiana, a suferit pierderi semnificative, având în vedere că 73 de sticle au fost furate într-o singură spargere.
Recuperarea unei părți din vin a avut loc în urma arestării lui Kubola, care a fost prins în timp ce conducea o bicicletă-taxi în City of London, în luna iunie. Când a fost întrebat de polițiști ce intenționa să facă cu obiectele furate, el a răspuns cu nonșalanță: „Vinul e ca să-l bei, nu?”
Avocata sa, Daisy Kell-Jones, a susținut în instanță că clientul ei avea o problemă cu alcoolul și că a lucrat anterior la restaurantele Oliveto și Piazza Italiana. Ea a explicat că, în loc să se confrunte cu proprietarii acestor localuri pentru a-și cere salariul, Kubola a luat o decizie „nechibzuită și stupidă” de a fura. Cu toate acestea, polițiștii nu au găsit dovezi care să susțină afirmația lui că ar fi fost angajat la cele două restaurante vizate.
Kubola are un istoric de condamnări anterioare pentru furt din magazine și pentru condus fără permis, ceea ce ridică semne de întrebare asupra deciziei instanței de a-i suspenda pedeapsa. Această situație subliniază o problemă mai largă în sistemul judiciar, unde infractorii pot scăpa de consecințe severe prin diverse circumstanțe, lăsând victimele fără justiție.
