Decretul lui Trump privind dreptul la cetățenie prin naștere va fi examinat de Curtea Supremă
Curtea Supremă a Statelor Unite se pregătește să analizeze constituționalitatea decretului semnat de Donald Trump, care anulează dreptul la cetățenie pentru copiii imigranților aflați ilegal în țară. Această măsură controversată face parte din agenda noului său mandat și a stârnit reacții puternice atât pe plan intern, cât și internațional.
Într-un comunicat oficial, Curtea, având o majoritate conservatoare, a anunțat că va examina recursul formulat de administrația Trump împotriva deciziilor anterioare ale instanțelor inferioare, care au stabilit că decretul este neconstituțional. Acest decret interzice guvernului federal să elibereze pașapoarte, certificate de cetățenie sau alte documente pentru copiii născuți în Statele Unite ale Americii, în cazul în care mama acestora se află ilegal sau temporar în țară, iar tatăl nu este cetățean american sau rezident permanent.
Contextul constituțional
Principiul dreptului de naționalitate, consacrat prin al 14-lea amendament al Constituției, stipulează că orice copil născut pe teritoriul american este automat cetățean. Acest amendament a fost adoptat în 1868, în urma Războiului Civil și a abolației sclaviei, având scopul de a proteja drepturile sclavilor eliberați și ale descendenților lor.
Curtea Supremă, sesizată de administrația Trump, a limitat puterea judecătorilor de a bloca la nivel național deciziile executive pe care le consideră ilegale, dar nu s-a pronunțat asupra constituționalității decretului. Aceasta a dus la o situație de incertitudine juridică, lăsând deschisă calea pentru contestații ulterioare.
Argumentele administrației Trump
Administrația Trump, care a făcut din combaterea imigrației ilegale o prioritate, susține că „extinderea eronată a dobândirii cetățeniei prin dreptul teritoriului a prejudiciat Statele Unite”. În argumentația sa, aceasta subliniază că posibilitatea ca migranții să-și vadă copiii obținând cetățenia americană la naștere stimulează imigrația ilegală.
Reacția organizațiilor pentru drepturile civile
Organizațiile pentru apărarea drepturilor civile, cum ar fi ACLU, au reacționat vehement la decretul lui Trump. Cecillia Wang, directoarea juridică a ACLU, a declarat că această decizie „încalcă peste o sută de ani de jurisprudență a Curții Supreme” și reprezintă un atac direct asupra comunităților de imigranți și a drepturilor constituționale ale acestora. Wang a afirmat că organizația este pregătită să conteste această măsură în fața Curții Supreme, având în vedere succesele anterioare în litigii similare.
Dezbaterile în fața Curții nu au fost încă programate, dar se așteaptă ca decizia finală să fie pronunțată până la sfârșitul sesiunii anuale, în luna iunie. Aceasta va avea un impact semnificativ asupra politicii de imigrație din Statele Unite și asupra drepturilor imigranților.
Implicarea internațională și perspectivele viitoare
Donald Trump a semnat decretul imediat după întoarcerea sa la Casa Albă, pe 20 ianuarie, cu scopul declarat de a combate imigrația ilegală, vizând inclusiv copiii părinților care locuiesc temporar în Statele Unite cu vize de muncă, studii sau turism. Această măsură a generat un val de critici și proteste, atât în rândul organizațiilor pentru drepturile omului, cât și în rândul comunității internaționale, care își exprimă îngrijorarea cu privire la respectarea drepturilor fundamentale ale imigranților.
