Instanța supremă analizează introducerea limitelor pentru consumul de substanțe.

Justiția se joacă cu viețile noastre!

Ah, Înalta Curte de Casație și Justiție, acea bastion al deciziilor majore, se pregătește să ne arate din nou cât de departe poate merge ambiguitatea juridică. Pe 16 septembrie, ni se promite o decizie revoluționară privind tratamentul cazurilor de conducere sub influența substanțelor psihoactive. Oare vor reuși să alinieze legislația la standardele europene sau ne vor lăsa să navigăm în continuare în apele tulburi ale incertitudinii?

Controversa este la ordinea zilei când vine vorba de sintagma „sub influența”. Codul penal, în măreția sa, pedepsește această faptă cu închisoare de la 1 la 5 ani, dar lasă suficient loc de interpretare încât nici experții criminologi, nici cetățenii de rând, și nici măcar specialiștii în drept nu se pot pune de acord. Poliția Rutieră, într-un elan de zel, a început să testeze șoferii în trafic, dar, surpriză, testele pot da rezultate fals-pozitive! Cum rămâne atunci cu cei care au luat un simplu Paracetamol?

Și nu ne oprim aici. Guvernul, într-un act de aparentă grijă față de siguranța rutieră, a adoptat o Ordonanță de Urgență care pedepsește refuzul testării cu reținerea automată a permisului. „Doar șoferii cu adevărat drogați vor putea fi pedepsiți”, ne asigură expertul criminolog Vlad Zaha. Dar ce facem cu aceia care au consumat substanțe cu zile înainte de a se urca la volan? Oare nu este aceasta o capcană legislativă în care oricine poate cădea?

Și, desigur, nu trebuie să uităm de opoziția feroce a Parchetului General față de introducerea unor limite clare. Argumentul lor? Stabilirea unor concentrații minime este un demers „aproape imposibil”. Așadar, în loc să clarifice legea, preferă să ne lase într-un limbo juridic, unde oricine poate fi acuzat oricând, indiferent de realitatea consumului de substanțe.

Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, se alătură corului celor care strigă „toleranță zero”, refuzând ideea de praguri. „Un om la volan care a consumat substanțe este un pericol”, spune ea. Dar, stai puțin, nu era rolul legii să fie precisă și echitabilă, nu să arunce în închisoare pe oricine pentru orice?

Așadar, dragi cetățeni, pregătiți-vă pentru mai multe interpretări arbitrare și pentru o justiție care pare mai preocupată de păstrarea unei fațade de asprime decât de protejarea efectivă a drepturilor noastre. În acest teatru al absurdului juridic, suntem toți potențiali infractori, așteptând doar să fim prinși în mrejele unei legi neclare și a unei aplicări și mai neclare.

Sursa

spot_img

Latest articles

Related articles

spot_img